مقارنة معاجين الأسنان المضادة للحساسية desensitising toothpaste مع desensitising agent (مادة سادة للعاج) في معالجة الحساسية العاجية dentinal hypersensitivity

أود أن أشارككم بنتائج هذه الدراسة السريرية المقارنة والتي اجريت في Leeds في المملكة المتحدة والمنشورة في مجلة Journal of Dentistry 2013
قارنت هذه الدراسة 75 شخصاً يعانون من حساسية الأسنان على الأقل على سن واحدة موزعين عشوائياً على ثلاثة مجموعات:
المجموعة الأولى : مؤلفة من 25 شخصاً وصف لهم معجون أسنان عادي standard fluoridated toothpaste
المجموعة الثانية: : مؤلفة من 25 شخصاً وصف لهم معجون أسنان مضاد للحساسية desensitising toothpaste
المحموعة الثالثة: مؤلفة من 25 شخصاً تم تطبيق المادة السادة للعاج dentine bonding agent)
Seal
and Protect, Dentsply, USA) الموضحة بالصورة المرفقة وذلك لمرة واحدة فقط

طلب من مجموعتي معاجين الأسنان التقيد فقط باستعمال تلك الانواع من المعاجين وعدم استخدام اية وسائل أخرى مثل المضامض الفموية أو غيرها كما طلب من المرضى تسجيل درجة الحساسية على مشعر Visual Analogue Scale (VAS) وذلك عند بداية التجربة baseline , بعد اسبوعين , بعد 3 اشهر , وبعد 6 اشهر.
كما تم تقييم الحساسية من قبل الباحث في العيادة بتطبيق تيار من الهواء البارد على السن المعنية عند بداية التجربة وبعد 6 اشهر وتسجيل النتائج
خلصت الدراسة إلى ان تطبيق المادة السادة للعاج (المزيلة للحساسية) dentine
bonding agent) اعطت نتائج أفضل في ازالة الحساسية ضمن فترة المراقبة مقارنة بمعاجين الأسنان المضادة للحساسية desensitising toothpaste والعادية standard fluoridated toothpaste .
طبعاً وعلى الرغم من ان هذه الدراسة السريرة المقارنة randomised controlled trial متقنة التصميم إلى حد ما , الا ان الموضوع بحد ذاته من الصعب ضبط متغيراته سريرياً 100% و لابد من الأخذ بعين الإعتبار العوامل التي تحد من تبني النتائج limitations بشكل مطلق ك evidence-based study
Reference:
A practice-based randomised controlled trial of the efficacy of three interventions to reduce dentinal hypersensitivity
M. Gibson a, M.O. Sharif b, A. Smith c, P. Saini d, P.A. Brunton d
Journal of Dentistry 41 (2013)
 اضغط للذهاب لرابط هذه المقالة على مجموعة Top Tips in Dentistry على فيس بوك